Views: 403
作者:光与影的艺术(http://www.weibo.com/u/1400117950, 微信:coldfall_bin)
生物动力历法﹕2017 年 5月27 日晚上 7 点正式开始 – 花
Chianti是意大利最早在世界上为人所知的产区之一,很多酒友第一次接触意大利葡萄酒,或者去到意大利旅行,被推荐的葡萄酒可能就是来自Chianti这个古老的产区。这个产区的酒庄非常多,也有些混乱,在市场上,各种五花八门的Chianti让人目不暇接,往往大家尝试的品质参差不齐,经常把廉价易饮这样的标签贴给了他。而随意行今天在北京第一次走进这个古老又伟大的产区,选取了1988和1990两个经典老年份,六家非常有特色的精品酒庄,一起来探索这个奇妙产区的真正实力。
当日正式的六款酒是:
- Fontodi, Flaccianello della Pieve, 1990
- Felsina, Chianti Classico Riserva Rancia, 1990
- Castello di Ama, Chianti Classico Vigneto Bellavista, 1990
- San Giusto a Rentennano, Percarlo, 1990
- Isole e Olena, Cepparello, 1988
- Montevertine, Le Pergole Torte, 1988
Chianti Classico 产区位于托斯卡纳地区,占地7000多公顷,今天的酒覆盖了从北到南的四个主要子产区,风格迥异
- 北部的Greve: 阳光充足,平衡,明亮,平均水平高 (Fontodi)
- 中部偏东的Radda:海拔500米, 空灵飘逸有个性,很像勃艮第或者Brunello(Montevertine)
- 中部偏西的Barberino Val d’Elsa 和Castellina: 复杂,内敛深沉又有张力(Isole e Olena)
- 南部的Gaiole和Castelnuovo Berardenga: 浓郁,口感丰厚,类似Montalcino南部风格,Gaiole更优雅(San Giusto a Rentennano, Castello di Ama, Felsina)
年份介绍:
1990
- 10天,夏季温暖不炎热,但一些高海拔地区干旱严重,9月份的降水挽回了葡萄的平衡性,采收季阳光充足,条件极佳,整个产区的葡萄质量非常好,被誉为是Sangiovese的历史性的年份,有力量,适合陈年。
1988
- 七月到十月炎热干燥,使得酒农可以有充分的时间采收完美的葡萄。整体上减产了30%质量上来说非常出色,有人认为这是1980年代Chianti最好的年份。
所有的六瓶酒都是在周五晚上10点半拔塞,在酒柜中原瓶透气醒酒。酒会在5月27日周六晚上7点正式开始,按年份分组对比,每组都进行了两轮的品试。当天下午7点开始是生物动力月历的花日。
第一组 Fontondi, Flaccianello della Pieve, 1990 VS
Felsina, Chianti Classico Riserva Rancia, 1990
第一组都来自于1990年,地理位置上,恰好一个来自最北边的Greve区,另一支则来自最南部的 Castelnuovo Berardenga。
Fontodi, Flaccianello della Pieve, 1990在国内的知名度其实很高,很多酒友都对这个十字架的酒标印象深刻,而它所处的Greve产区位于高海拔,以黏土为主,拥有充足的阳光,具备极佳的温暖干燥的微气候,昼夜温差明显。Flaccianello选取最好的葡萄,用100%Sangiovese,在Troncais和Allier橡木桶中陈酿24个月。
另一边的Felsina,位于Chianti Classico 产区的最东南端跨越了Chianti Classico产区和Crete Senesi地区,酒庄的历史悠久,从1900年代就开始生产瓶装葡萄酒。 Felsina的气候,地势,土壤具有多样性,包括多岩石的钙质土壤,泥灰岩,富含硅和黏土的砂岩,以及海洋沉积物带来的丰富的矿物质,构成了这里的葡萄酒的风土特质。RANCIA来自于Chianti Classico 产区内的 Castelnuovo Berardenga 村,海拔400-420米,由100% 的Sangiovese酿造,全手工采收,优选并去梗压榨后,在28-30度温控的不锈钢罐中发酵浸皮16-20天,在新法国橡木桶中陈酿18-20个月,之后在瓶中继续陈年6-8个月。
在昨晚开瓶的时候十字架Fontodi, Flaccianello della Pieve, 1990微微有一些酱油味道,但看酒塞子的状态,又是六只酒最好的,几乎没有浸塞,咨询了老师,觉得有可能是缺氧,于是就看看今天的状态,第一轮,十字架还是带来了明显的酱菜,酸浆果的味道,颜色上是浅茶色,酸度上比较尖锐,果味平淡,但整体骨架尚在,丹宁还是比较细致,感觉有点老化。
而南部的Felsina 的Ranica,则是很浓郁的果香,香料,黑咖啡的味道,骨架强壮,喝起来完全不像一直1990年的“老酒”,反而很是年轻活跃,丹宁顺滑,后面还微微有些花香。这一轮状态不错的Felsina 毫无疑问是9:0拿下了一局。
一个半时后的第二轮,Fontodi还是没有恢复状态,不过有了一些雪莉酒,酸梅汤的感觉,但是没有从缺氧中活过来,有酒友调侃曰生抽变了老抽。而Felsina出来更多的矿物质,海盐,整体感觉酒往回收了一些,有朋友认为这是走了下坡路,不如第一轮那么坚挺了。这轮Felsina是8:1,Fontodi得了一票,整体还是因为不在状态而落败了。
第二组 Castello di Ama, Chianti Classico Vigneto Bellavista, 1990
VS San Giusto a Rentennano, Percarlo, 1990
第二组这一对则是南部两强的对决,他们都来自Gaiole产区,作为南部地区,日照充足,温度更高,葡萄酒具有典型的浓郁果香,有点类似Montalcino的南部,而比起更南端的Castelnuovo Berardenga,Gaiole地区地势更高,土壤组成更丰富,也增添了不少优雅的特色。
Ama酒庄Castello di Ama成立于1970年代,位于Gaiole地区的Ama村,海拔500米,地理位置极佳,风景优美,日照充足,酿造的葡萄酒充分体现了南部的果香与阳光。今天品试的Bellavista单一园共23.76公顷,全部是南-西南朝向,主要由黏土和石灰岩构成的多岩石土质,从1978年开始酿造单一园Vigneto Bellavista Chianti Classico,包括了82% 的Sangiovese和18% 的Malvasia Nera。全部手工采收,在30-33度的控温不锈钢罐发酵, Sangiovese 26天, Malvasia Nera 23天在苹果乳酸发酵后,两种葡萄混合在法国小橡木桶中陈酿1年兼具果香和力量,但是新桶使用过多,桶的干预太大,也是很多酒友诟病他的原因之一。近些年,酒庄已经逐步调整从原来的75%新桶降到现在的40%。
这款酒在国内已经非常知名了,也是深受国内很多酒友喜欢的一款。不过又恰恰是我不太喜欢的风格,因为太多橡木味道。
而他的邻居San Giusto a Rentennano, Percarlo, 1990可能是今天大家最陌生的一款酒了,国内极少能够见到。同样是来自Gaiole地区,San Giusto最早曾经是中世纪的一家修道院,在1204年曾经作为佛罗伦萨和锡耶纳两个城邦国的边界堡垒,如今城堡遗留的地下建筑成为了酒窖,由Martini家族经营,已有百年历史。酒庄占地160公顷,生态环境多样,包括31公顷葡萄园,11公顷橄榄树,40公顷森林,78公顷农牧场。土壤组成十分丰富,包括多种矿物质,砂土,黏土,石灰岩,火山灰,陶土,钙质等。这里具有昼夜变化十分显著的微气候,在采收季往往非常炎热。由于较高的地势(平均海拔270米),这里的葡萄园都获得充足的光照,通过每年7,8月份严格的green harvesting,剪除30-50%的不合标准的葡萄,从而获得完美的成熟度。
今天品试的Percarlo由100% Sangiovese酿造,严格筛选最好的葡萄,在搪瓷水泥罐中,进行35天的发酵和浸皮,采用天然酵母。之后在法国小桶陈酿20-22个月,不过滤装瓶后在瓶中继续陈酿18个月,具有很强的陈年能力。
第一轮的比试,先入杯的是AMA的Bellavista单一园,不得不说,今天这只AMA挺令我吃惊的,虽然还是有不少木桶,但这支酒具有很干净漂亮的巧克力,香料,雪松,黑色水果,很甜美,颜色宝石红,显得很年轻,丹宁紧致。这可能是我喝过的做的最好的一只AMA了,这一观点获得了几位酒友的认同,今天这支酒居然有点水灵,虽然酒精度略高,复杂度也略欠,但是整体看已经刷新了我的印象了,尽管我个人还是没那么喜欢。
接下来登场的San Giusto a Rentennano, Percarlo, 1990就更让人惊艳了,这只陌生的Chianti在杯中呈现出浓郁的桑葚,红樱桃,蔓越莓等红色水果的香气,入口非常的优雅,酸度有活力,有酒友觉得这个优雅范儿很有点像Paulliac。有酒友说Percarlo香气不做作,深沉,复杂度很高,口中有嚼劲。比起AMA来说,多了不少优雅和平衡。
这一轮投票下来尽管AMA已经很不错了,但在Percarlo的优雅面前,仍然2:7丢掉一分。
到了第二轮Ama更加甜美了,也播出了点点花香。Percarlo则是浓郁的果酱,红色水果,入口圆润鲜美,伴随着温度升高酒精感有些明显,丹宁依然结实而有力,散发着年轻的气息。大家仍然被Percarlo的整体实力折服了,8:1, Percarlo扩大了优势。
第三组 Isole e Olena, Cepparello, 1988 VS
Montevertine, Le Pergole Torte, 1988
第三组是今天的压轴戏来自中部的两个村庄,Isole e Olena 来自偏西边的 Castellina村北面的Barberino Val d'Elsa,由两块田Isole和Olena组成,位于Chianti Classico,海拔400米。庄主Paolo De Marchi是最早在CC采用100%Sangiovese的酒庄之一,Paolo来自Piedmont地区,之前他没有任何葡萄酒酿造经验,全凭自己的努力,谦虚的精神和沉稳的性格,在没有聘请顾问的情况下,创造了100%纯Sangiovese的Cepparello。Nicolas Belfrage曾问他什么使他有动力这么投入创作了Cepparello,Paolo说“I wanted to understand Sangiovese。” 他的理念是将葡萄酒和生长葡萄的土地链接在一起,真实展示出Chianti风土的典型性。
而大名鼎鼎的女人头Le Pergole Torte是Montevertine酒庄的成名之作,这酒庄的位置在中部偏东的Radda,第一任庄主Sergio Manetti原来从事钢铁制造行业,在1967年买下了Montevertine,最初酿酒为了招待朋友和客户而种植了2公顷的葡萄和1个小酒窖,结果由于对葡萄酒的热情,越做越起劲儿,最后完全转行,全身心投入酿酒事业。他聘请著名的Giulio Gambelli为酒庄的长期顾问,秉持自然主义传统手法的理念,用庄主自己的说法是﹕“do everything we can to non rovinare (not ruin) the wine and beyond that, as little as possible”。
Le Pergole Torte来自单一园(1990 年份开始改为选自最好的葡萄园),2公顷,1968年开始种植,使用100%的Sangiovese,在水泥罐中进行酒精发酵约25天,之后在Slavonian大橡木桶陈酿12个月,在Allier小橡木桶各陈酿6个月,之后在瓶中陈放12个月后上市。
这一轮的对比是今天的高潮,也是最令人期待的演出。先登台的Isole e Olena的Cepparello 1988, 呈现了Barberino Val d'Elsa 风土带来的power,入口丹宁有力,骨架强健,又十分的优雅,给人一种很Man的感觉,又觉得很深邃,复杂度很高,蘑菇,烤杏仁,果丹皮,花香,很有活力。 而女人头Le Pergole Torte则展现了Radda的清灵飘逸,温暖的花香,枣汤,不浓烈不做作,给人的感觉是睡美人,时不时的睁开妙目看你一眼,丹宁扎实,如纱搬细腻,回味悠长,很美。这一对酒在这一轮中给大家带来阴阳两端的极妙体验,也很真实的反映了这两块田的对比性很强的特色。第一轮,大家投票时候很纠结,最后也许确实如大云所说,女人头名气太大了,先入为主的因素,使得最终大多数人投给了她,7:2。
到了第二轮,Cepparello发展的更好了,优雅的范儿让力量显得不那么突兀,菌菇,肉汤,樱桃的香气络绎不绝,让很多酒友想起了Chambertin中的王者Domaine Armand Rousseau,而女人头香料,脂粉,花香,优雅又含蓄,有的酒友觉得她还在往深处走,变化很多,我觉得她是在一点点释放自己的热情,让你欲罢不能。 这一轮投票更加激烈,最后Cepparello由于持续的发展和实力被酒友们认知认可,后来居上以5 : 4 扳回一局。
Wine of the Night
到了Wine of the Night投票,基本是围绕着Cepparello和Le Porgle Torte展开,最后女人头 Le Porgle Torte 1988 以26分获得第一, Cepparello 1988以19分获得第二,第三则被令人眼前一亮的San Giusto a Rentennano, Percarlo, 1990以6分获得,而Castello di Ama, Chianti Classico Vigneto Bellavista, 1990 也以很好的状态获得了3分。
经过这场令人惊讶不断地Chianti之旅,大家对这个地区的典型风土和那些内涵丰富,陈年能力极强的Chianti伟大的葡萄酒有了新的认知,大云为此感慨曰“今夜的Chianti们外观朴实,好比一幢幢爬满植物不起眼的老房子。轻推开门,内里光线暗淡不那么张扬,但应有尽有:发光锃亮的木饰墙面崭新如初,既有优雅别致的家具摆设,又不失岁月的绰姿风韵……这就是托斯卡纳的公馆—Chianti。感谢天地人,感谢Chianti,感谢随意行……”。
Compare with Barolo/Barbaresco, what is your comment of their (Chianti Classic, even Riserva….) aging potential?
Riservas like these can age almost forever, and you’ll be surprised by how well some well made Chianti Classico level wines can age. But how they taste is a different matter – a lot of forest/tree bark/dried fruit nose, and good acidity; but aged Barolo/Barbarescos have a special charm – those dried roses, truffles and mushrooms.
Thanks for your tips 🙂