Views: 117

2008年立法會選舉馬上來了。我看了一場香港電台主辦的選舉論壇，覺得實在有點胡鬧。

我不停地想﹕他們為何要出來參選？更根本的問題是﹕我們為何要搞選舉？

歷史上，「民主選舉」是有產階級推翻皇權後為實行「專政」的手段。

英國1688年的「光榮革命」建立了君主立憲制，讓有產者取得實質性的統治權，與皇帝共治天下。但國會選舉權一直只限于有產者，要等230多年後才開放給所有成年人。英國資產階級用了兩百多年去鞏固他們的統治地位才夠膽把選舉權開放給民眾。

美國最講民主自由。1789年，華盛頓憑 36,101 張選票當選第一任總統，佔總選票的93%，選他出來的是地主與商人。要再等175年，待民權法案通過之後，黑奴的後裔才有選舉權。但此時，資產階級政黨已完全鞏固好他們的力量。

所以資本家是聰明的。他們看清楚他們的管治需要認受性。

皇帝的權力是天授的，赤裸裸的「家天下」也有他的認受性。

推翻了皇帝，你憑什麼要坐上最高權力寶座？由受管治的人選出來應該是最有認受性的吧？但要設計一套一定贏的方案以後，他們才願意放手。

所以這些選舉是鬧劇。

喧鬧聲中，我想起英國搖滾樂隊 The Who 在1971年發表的專集 Who's next。

專集的每首歌都精彩，而最後一首叫 Won't Get Fooled Again，是訴說年青人對選舉的無奈與憤怒，我看今天同樣適用。

There's nothing in the streets
Looks any different to me
And the slogans are replaced, by-the-bye
And the parting on the left
Are now parting on the right
And the beards have all grown longer overnight

I'll tip my hat to the new constitution
Take a bow for the new revolution
Smile and grin at the change all around
Pick up my guitar and play
Just like yesterday
Then I'll get on my knees and pray
We don't get fooled again
Don't get fooled again
No, no!

Meet the new boss
Same as the old boss

Who's next 絕對是搖滾樂史的經典之作。如果 The Beatles 是天使，Rolling Stones 是魔鬼，則 The Who 應該是屬于人間的。三隊都來自英國，大概末落的帝國才能產生驚世之音﹕窮而後工的又一例證？